Kolikkopelit vai live-kasino, kummassa... | Kasinord

Question

ok eli oon pelaillu lähinnä slotteja jo jonkun aikaa mut alkaa kyllästyttää vähän tää pyörittäminen. kaverit hehkuttaa live blackjackia ja sanoo et siellä on paljon paremmat mahdollisuudet voittaa. onks tää totta vai puhuuko ne palturaa? en oo ikinä uskaltanu kokeilla noita pöytäpelejä ku näyttää monimutkaselta

Accepted Answer

tää on oikeesti aika selkee juttu jos katsoo pelkkiä lukuja. slotit pyörii yleensä jossain 94-96% palautusprosentilla ja huonoimmat reilusti alle, kun taas blackjackissa voi päästä jopa 99% jos pelaa perusstrategian mukaan oikein. eli kyl kaverisi on osittain oikeessa. mut tää ei tarkota et voittaisit, talo voittaa silti pitkässä juoksussa. itse pelaan nykyään enimmäkseen live blackjackia BingoBonga kautta ja se on paljon viihdyttävämpää ku tuijottaa rullia. opettele se perusstrategia ekana, netistä löytyy ilmaisia taulukoita, ei se monimutkasta oo ku pari kertaa pelaa

Answer

samaa mieltä jukan kaa. siirryin itekki sloteista blackjackiin pari vuotta sitte ja en oo katunu. raha kestää pelissä paljon pidempään ku noissa rullapeleissä jotka syö budjetin viidessä minuutissa. se strategiataulukko on must, älä pelaa ilman

Answer

kannattaa muistaa et live-kasinossa on yleensä isommat minimipanokset ku sloteissa. eli jos pelaa pienellä budjetilla niin slotit voi olla helpommat aloittaa. blackjackissa voi olla et minimi on 5e per käsi ja se palaa nopeesti jos ei osaa

Answer

mitä se perusstrategia oikeen tarkottaa? siis onks se joku tietty tapa pelata vai miten? kuulostaa et pitää opetella ulkoa jotain

Answer

joo se on käytännössä taulukko joka kertoo mitä kannattaa tehdä missäkin tilanteessa. esim jos sulla on 16 ja jakajalla 10 niin otat kortin, jos sulla on 17 niin jäät. se on matemaattisesti laskettu paras tapa toimia jokaisessa tilanteessa. ei tarvii opetella ulkoa heti, voit pitää taulukkoa auki vieressä ku pelaat livenä, kukaan ei nää

Answer

fwiw ruletissa on muuten myös ihan ok palautusprosentti, eurooppalaisessa noin 97% jos pelaa punaista/mustaa. yksinkertaisempi ku blackjack jos haluu vaan kokeilla pöytäpelejä ilman strategian opettelua. amerikkalaista pöytää kannattaa välttää sen tuplanollan takia

Answer

molemmissa on omat hyvät puolensa imo. slotit on rennompaa ku ei tarvii miettiä mitään, voi vaan klikkailla ja katella. live taas vaatii keskittymistä. riippuu vähän siitä mitä haet, viihdettä vai parhaita kertoimia

Answer

onks tää 99% blackjackissa oikeesti realistinen? mun mielestä kuulostaa liian hyvältä, eihän kasino antais pelata jos häviäis koko ajan. epäilen et noi luvut on jotain teoreettisia mitkä ei toteudu kun oikeesti pelaa

Answer

se 99% toteutuu VAIN jos pelaa täydellisen perusstrategian mukaan jokaisen käden. käytännössä useimmat tekee virheitä ja se laskee prosenttia. ja vaikka olis 99.5% niin kasino voittaa silti sen 0.5% pitkässä juoksussa, siks ne antaa pelata. ei tää mikään rahantekokone oo, pienempi häviö vaan ku sloteissa

Answer

yks juttu mikä kannattaa huomioida on et live-pelit on hitaampaa. ehkä 40-60 kättä tunnissa blackjackissa, kun sloteissa voi pyörittää satoja kierroksia samassa ajassa. eli vaikka slotin RTP olis huonompi niin häviät rahaa nopeammin koska pelaat enemmän. live siis säästää rahaa myös tällä tavalla

Answer

voin allekirjottaa ton mitä jukka sano. itse pelannu nyt vajaan vuoden live blackjackia ja kyl se raha kestää ihan eri tavalla ku noissa sloteissa joita ennen pyöritin. opettele se strategia niin ootko jo paljon edellä keskivertopelaajaa. ja muista et tää on silti viihdettä, ei mikään ansaintakeino

Kolikkopelit vai live-kasino, kummassa oikeasti paremmat mahis

Lisää vastaus