Norjan jalkapalloliitto vaatii FIFAn rauhanpalkinnon lakkauttamista Trumpin palkitsemisen jälkeen

Norjan jalkapalloliiton johtaja haluaa FIFAn rauhanpalkinnon poistettavan. Ei uudistettavan, ei tarkasteltavan — lakkautettavan. Ja ottaen huomioon, miten ensimmäinen jakokerta sujui, hänen kanssaan on vaikea olla eri mieltä.

NFF:n puheenjohtaja Lise Klaveness teki kantansa selväksi maanantaina vaatien FIFAa hylkäämään palkinnon kokonaan sen jälkeen, kun jalkapallon kansainvälinen kattojärjestö myönsi ensimmäisen kertaa jaetun rauhanpalkintonsa Donald Trumpille vuoden 2026 MM-kisojen arvonnassa joulukuussa. Trump, joka on julkisesti ja toistuvasti sanonut ansaitsevansa Nobelin rauhanpalkinnon, isännöi tämän kesän turnausta yhdessä Kanadan ja Meksikon kanssa. Optiikka ei koskaan ollut tarkoitus olla hienovarainen.

"Se ei kuulu FIFAn mandaattiin"

"Emme usko, että tällaisen palkinnon jakaminen kuuluu FIFAn mandaattiin", Klaveness sanoi. "Meillä on jo Nobel-instituutti, joka hoitaa tämän tehtävän itsenäisesti."

Hän on oikeassa, ja argumentti on suoraviivainen: FIFAlla ei ole infrastruktuuria, riippumattomia tuomaristoja eikä vakiintuneita kriteerejä jakaa poliittisia palkintoja ilman, että se näyttää juuri siltä, miltä se näytti — Gianni Infantinon johtama kattojärjestö mielistelee istuvan valtionpäämies, jonka maa sattuu isännöimään jalkapallon MM-kisoja.

Voittoa tavoittelematon järjestö FairSquare on jo jättänyt valituksen väittäen, että Infantino ja FIFA ovat saattaneet rikkoa omia eettisiä ohjeistuksiaan poliittisesta puolueettomuudesta. NFF:n hallitus kirjoittaa kirjeen tukeakseen tutkimusta. Klaveness haluaa prosessin olevan läpinäkyvä — sekä perusteet että johtopäätös.

"Näissä asioissa pitää olla valvontaa ja tasapainoa", hän sanoi. Se ei ole radikaali vaatimus. Se on itsestäänselvyys.

Miksi tämä on tärkeää otsikkoa laajemmin

Jalkapalloliittojen oletetaan säilyttävän riittävä etäisyys valtionjohtajiin. Kun tuo etäisyys romahtaa, jokainen FIFAn tekemä päätös isäntämaista, sanktioista ja poliittisista kiistoista vaarantuu. Kaikille, jotka ovat seuranneet, miten FIFA on käsitellyt Qatarin, Venäjän ja nyt Trump-palkinnon peräkkäin, malli on hämmentävä.

Klaveness, 45-vuotias koulutukseltaan juristi, ilmaisi asian selkeästi: aidosti riippumattoman rauhanpalkinnon järjestäminen on "kokopäivätyötä", joka vaatii asiantuntemusta, jota FIFAlla ei yksinkertaisesti ole. Hallinnon näkökulmasta, hän sanoi, "sitä tulisi välttää myös tulevaisuudessa."

FairSquaren valitus odottaa nyt vastausta. Se, käsitteleekö FIFA sitä Klavessin vaatimalla läpinäkyvyydellä, kertoo paljon siitä, pystyykö Infantinon organisaatio pitämään itsensä lainkaan vastuullisena.